巜社长与人妻秘书hd在线,黄片免费久久,97起碰中文字幕,av黄色在线免费播放

1、能耗方面：

    反滲透法的直接脫鹽能耗明顯優(yōu)于單目的蒸餾法，但不明顯優(yōu)于雙目的蒸餾法。這意味著在某些情況下，反滲透法的能耗可能更高。

蒸餾法利用熱能和電能，而反滲透法則主要利用電能。因此，如果一個(gè)地區(qū)有充足的熱源或電源，蒸餾法可能更經(jīng)濟(jì)。

2、設(shè)備投資和運(yùn)行成本：

    反滲透法的設(shè)備投資和運(yùn)行成本較高，特別是由于膜壽命短，換膜費(fèi)用高。這使得反滲透法在大規(guī)模應(yīng)用時(shí)的成本效益較低。

蒸餾法的設(shè)備投資和運(yùn)行成本相對(duì)較低，且進(jìn)入蒸餾裝置的海水無(wú)需進(jìn)行預(yù)處理，僅需設(shè)置海水過(guò)濾網(wǎng)即可。

3、規(guī)模效應(yīng)：

    當(dāng)海水淡化裝置的容量超過(guò)日產(chǎn)6000噸淡水時(shí)，雙目的蒸餾法比反滲透法更經(jīng)濟(jì)。這表明在大規(guī)模應(yīng)用時(shí)，蒸餾法具有更高的成本效益。

4、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益：

    反滲透技術(shù)在純水和超純水制備方面占比達(dá)九成以上，顯示出其較高的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。然而，在海水淡化領(lǐng)域，蒸餾法由于其較低的能耗和設(shè)備投資，在大規(guī)模應(yīng)用時(shí)更具優(yōu)勢(shì)。

    蒸餾法在大規(guī)模應(yīng)用、能耗較低以及設(shè)備投資和運(yùn)行成本方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，特別是在日產(chǎn)6000噸以上的規(guī)模時(shí)更為經(jīng)濟(jì)。